„Един екран, два филма“: Противоречиви теории на конспирацията излизат от стрелбата на митинга на Тръмп

ВАШИНГТОН (AP) — Бивш президент е ранен при пукотевица, стрелецът бързо е обезвреден и всичко е снимано от камера. Но за тези, които не имат вяра на очите си, това е единствено началото на историята.

За някои поддръжници на Доналд Тръмп неуспехът на Тайните служби да предотвратят опита за ликвидиране на някогашния президент републиканец е значим за скрит план, проведен от президента демократ Джо Байдън. За някои от критиците на Тръмп обаче детайлностите за стрелбата не се допълват. Те се чудят дали Тръмп е инсценирал всичко.

Две дуелиращи се теории на конспирацията се вкореняват онлайн след опита за ликвидиране на Тръмп, по една за всеки завършек на поляризирания политически набор на Америка. В тази република на разграничени екрани американците от ден на ден избират личната си действителност за сметка на споделеното схващане на обстоятелствата.

„ Един екран, два кино лентата “, по този начин Рон Басилиан разказва онлайн реакцията на стрелбата в събота на протест в Пенсилвания. Basilian е плодороден консуматор на обществените медии и е употребявал X, с цел да излъчи своите догатки за стрелбата. „ Хората имат своите вярвания и ще измислят теории, които дават отговор на техните вярвания. “

Басилиан е един от многото републиканци, които в този момент се питат по какъв начин стрелецът, Томас Матю Крукс, е съумял да се изкачи на покрива на постройка, осигурявайки явен изстрел против Тръмп и дали органите на реда са погледнали на другата страна, с цел да разрешат опита. Базилиан призна, че няма доказателства, които да поддържат догатката му. Но гражданин на Кълвър Сити, Калифорния, сподели, че доста хора ще се отнасят с съмнение към обясненията, до момента в който не бъде приключен самостоятелен обзор на обстоятелствата.

„ Изглежда доста съмнително “, сподели Басилиан за офанзивата против Тръмп и реакцията на правоприлагащите органи. „ Случваше се нещо, което беше повече от неточност. “

Властите не са популяризирали информация за вероятните претекстове на Крукс, макар че споделиха, че считат, че той е работил самичък. Но неналичието на детайлности от правоприлагащите органи и възходящите въпроси по отношение на работата на Тайните служби накараха онлайн детективите да спекулират – постоянно по способи, които разкриват личните им идеологически пристрастености.

Някои от изказванията за стрелбата към този момент са опровергани. Въпреки изказванията, че Тайните служби са отказали да обезпечат спомагателна защита на Тръмп преди митинга, организацията твърди, че в действителност е нараснала личния състав. Публикация от някой, който твърди, че е снайперист от правоохранителните органи на митинга - който сподели, че им е подредено да не стрелят по стрелеца - беше дискредитиран, откакто се оказа, че нито един стрелец с неговото име не е работил в събота. А фотография, която сякаш показваше неранен Тръмп след митинга, се оказа фотография от 2022 година

Хората имат присъщо предпочитание да споделят информация и догатки след огромни събития като бедствия, политически убийства или видимо необясними събития — развой, който специалистите назовават ​​„ групово осмисляне “. Експертите споделят, че постоянно търсим информация, която ни кара да се усещаме в сигурност или да направляваме несигурността. Опитът за ликвидиране на Тръмп е единствено най-пресният образец в лист, който включва също убийството на JFK, кацането на Луната, офанзивите от 11 септември 2001 година, стрелбата в учебно заведение Sandy Hook, COVID-19 и офанзивата от 6 януари 2021 година на Капитолия на Съединени американски щати.

Много от изказванията за опита за ликвидиране на Тръмп се появиха първо в маргинални обществени медийни платформи като 4chan, преди да мигрират към по-големи уеб сайтове като X или TikTok, където бяха видени от доста повече хора.

„ Слуховете под тези условия са обикновено нещо, което хората вършат “, сподели Кейт Старбърд, професор от Университета на Вашингтон, която учи дезинформацията и по какъв начин хората употребяват интернет след рецесии. Опитите да се сложи стрелбата в политически подтекст започнаха минути след стрелбата, сподели Starbird: „ Хората се пробваха съвсем през цялото време да очертаят събитието по метод, който е в интерес на техните политически цели. “

Много от тези слуховете може да съдържат пресиления, изчезнал подтекст или откровени лъжи, които генерират теории на конспирацията. След това подвеждащата информация се добавя от онлайн тролове, политици, интернет авторитетни хора и онлайн търговци, които се пробват да продадат артикули, свързани с опита за ликвидиране. С малко защитни огради за битка с неприятната информация онлайн сходни изказвания могат бързо да се разпространят, да повлияят на изборите през 2024 година и евентуално да се запазят за години напред.

Потокът от погрешна или подвеждаща информация за стрелбата единствено ще затрудни гласоподавателите да намерят достоверна информация преди изборите през 2024 година, съгласно Имран Ахмед, основен изпълнителен шеф и създател на Центъра за противопоставяне на цифровата ненавист, организация с нестопанска цел, която наблюдава онлайн дезинформация и тирада на омразата. Ахмед упреква обществените медийни платформи, че не ползват съществени политики за модериране на наличие и че трансформират разпространяването на дезинформация и тирада на омразата в рентабилен бизнес модел.

Платформите за обществени медии неотдавна се отдръпнаха от напъните за модериране на наличие, предопределени да предотвратят разпространяването на дезинформация. Докато някои уеб сайтове като Фейсбук и Instagram към момента не разрешават информация, която може да попречи на изборите, други като X разчитат на други консуматори, с цел да поправят неистините.

Групата на Ахмед проучва 100 изявления за стрелбата, които бяха предложени на консуматори на X, платформата, известна преди като Twitter, и откриха, че доста от тях съдържат теории на конспирацията. Само към 1 от 20 подправени изявления са били маркирани за грешки или изчезнал подтекст благодарение на функционалността „ бележки към общността “ на X за прибавяне на нужната информация. За два дни изявленията са били видени повече от 215 милиона пъти. Някои от вирусните изявления също съдържаха тирада на омразата, като тези, които допускат, че съботната пукотевица е скрит план от евреи.

„ Алгоритмите вземат най-необичайното наличие и го уголемяват експоненциално, до момента в който целият цифров свят бъде наводнен с интрига, дезинформация и ненавист “, сподели Ахмед. В резултат на това той сподели: „ Хората наподобява считат, че могат да се борят против лъжите единствено с повече неистини. “

Руските държавни медии и някои прокремълски авторитетни лица към този момент се възползват от стрелбата със наличие, обвиняващо демократите защо се е случило или слага под подозрение обясненията на управляващите въз основа на скорошни изявления от консуматори, свързани с Русия.

„ Почти те кара да си мислиш, че те са разрешили това да се случи и по-късно са се отървали от индивида, тъй като мъртвите не описват приказки, “ написа Джон Марк Дуган, някогашен заместник-шериф на Флорида, трансформирал се в онлайн авторитетен човек, който в този момент написа прокремълско наличие.

Русия, както и Китай и Иран, са употребявали дезинформация в обществените медии в предишното в опити да подкопаят американците доверие в държавното управление и демокрацията и увеличение на поляризацията преди изборите. Целта е да се употребява разбираемото комплициране, яд и угриженост, които доста американци изпитват след опита за ликвидиране. Федералните чиновници споделят, че чакат Русия и други съперници да разширят акциите си за дезинформация, ориентирани към Съединени американски щати, с наближаването на ноември.

Теориите на конспирацията изиграха голяма роля в неотдавнашната американска политика и огромна част от вниманието беше ориентирано към дясното склонни теории като QAnon, придвижване, което твърди без доказателства, че демократите са забъркани в световен кръг от демонски канибали, малтретиращи деца. Но настъплението от дезинформация и тайни теории след опита за ликвидиране демонстрира, че тайните теории не познават партия.

„ Те са ориентирани към левите и десните, а същото важи и за локалните вътрешни източници на дезинформация “, сподели Дейвид Салво, старши помощник и ръководещ шеф на Алианса за обезпечаване на демокрацията, основана във Вашингтон група, която наблюдава задгранична дезинформация. Той има следния съвет за всеки, който се интересува от намирането на надеждна и достоверна информация за стрелбата: „ Проверете източниците си и проверете дневния ред зад тези източници. “